PERFORCE change 152127 for review
Rene Ladan
rene at FreeBSD.org
Tue Oct 28 21:26:01 UTC 2008
http://perforce.freebsd.org/chv.cgi?CH=152127
Change 152127 by rene at rene_self on 2008/10/28 21:25:32
'explaining-bsd' is now ready for commit (review).
Affected files ...
.. //depot/projects/docproj_nl/nl_NL.ISO8859-1/articles/explaining-bsd/article.sgml#7 edit
Differences ...
==== //depot/projects/docproj_nl/nl_NL.ISO8859-1/articles/explaining-bsd/article.sgml#7 (text+ko) ====
@@ -101,15 +101,16 @@
</listitem>
<listitem>
- <para>Het X Window-systeem, wat grafisch afbeelden afhandelt.</para>
+ <para>Het X Window-systeem, wat grafisch afbeelden
+ afhandelt.</para>
<para>Het X Window-systeem dat in de meeste versies van BSD
- wordt gegbruikt wordt onderhouden door één van
+ wordt gebruikt wordt onderhouden door één van
twee aparte projecten, ofwel het <ulink
url="http://www.XFree86.org/">&xfree86; project</ulink>, of
het <ulink
url="httpL//www.X.org/">X.Org project</ulink>. Linux
- gebruikt dezelfde code. BSD specificeert normialiter geen
+ gebruikt dezelfde code. BSD specificeert normaliter geen
<quote>grafisch bureaublad</quote> zoals GNOME of KDE, deze
zijn wel beschikbaar.</para>
</listitem>
@@ -126,8 +127,8 @@
<para>De BSD-besturingssystemen zijn geen klonen, maar open-source
afgeleiden van AT&T's Research &unix; besturingssysteem, wat
ook de voorouder is van het moderne &unix; System V. Dit kan als
- een verassing komen. Hoe kon dit gebeuren als AT&T nooit zijn
- code als open-source heeft uitgegeven?</para>
+ een verrassing komen. Hoe kon dit gebeuren als AT&T nooit
+ zijn code als open-source heeft uitgegeven?</para>
<para>Het is waar dat AT&T &unix; niet open-source is, en wat
betreft copyright is BSD zeer zeker <emphasis>niet</emphasis>
@@ -136,16 +137,17 @@
Science Research Group van de University of California in
Berkeley, CA. In 1976 is de CSRG begonnen met het uitgeven van
tapes van hun software, die ze <emphasis>Berkeley Software
- Distribution</emphasis> of <emphasis>BSD</emphasis> noemden.</para>
+ Distribution</emphasis> of <emphasis>BSD</emphasis>
+ noemden.</para>
<para>Initiële BSD-uitgaven bestonden grotendeels uit
- gebruikersprogramma's, maar dat veranderede enorm toen CSRG in een
+ gebruikersprogramma's, maar dat veranderde enorm toen CSRG in een
contract belandde met het Defense Advanced Projects Research
Agency (DARPA) om de communicatieprotocollen in hun netwerk,
ARPANET, te vernieuwen. De nieuwe protocollen stonden bekend als
<emphasis>Internet Protocols</emphasis>, later
<emphasis>TCP/IP</emphasis> na de belangrijkste protocollen. De
- eerste wijdverspreide implementatie die gedistribueerd werd was
+ eerste wijdverbreide implementatie die gedistribueerd werd was
deel van 4.2BSD, in 1982.</para>
<para>In de loop van de jaren 80 ontsproten er een aantal nieuwe
@@ -217,7 +219,7 @@
<listitem>
<para>BSD-ontwikkelaars zijn vaak meer ervaren dan
- Linux-ontwikkelaars, en hebben minder interessse in het
+ Linux-ontwikkelaars, en hebben minder interesse in het
systeem gemakkelijk in gebruik te maken. Nieuwelingen voelen
zich vaak meer op hun gemak met Linux.</para>
</listitem>
@@ -227,12 +229,12 @@
url="http://www.bsdi.com/">BSDI</ulink>, de verkoper van
BSD/386, aan op verdenking dat het product code bevatte
waarover AT&T copyright had. De zaak werd buiten de
- rechtbank om in 1994 beslist, maar het spook van de rechtzaak
+ rechtbank om in 1994 beslist, maar het spook van de rechtszaak
blijft mensen achtervolgen. In een recent uit maart 2000 dat
op het web werd gepubliceerd claimde dat de zaak
<quote>recentelijk beslist</quote> was.</para>
- <para>Eén detail dat de rechtzaak ophelderde is de
+ <para>Eén detail dat de rechtszaak ophelderde is de
naamgeving: in de jaren 80 stond BSD bekend als <quote>BSD
&unix;</quote>. Met het nemen van de laatste vestiging van
AT&T-code van BSD, verloor het ook het recht op de naam
@@ -246,8 +248,8 @@
oorlogvoerend zijn. De <ulink
url="http://interactive.wsj.com/bin/login?Tag=/&URI=/archive/retrieve.cgi%253Fid%253DSB952470579348918651.djm&">Wall Street
Journal</ulink> sprak van <quote>balkanizatie</quote> van de
- BSD-projecten. Net als de rechtzaak is dit beeld voornamelijk
- op een oude geschiedenis gebaseerd.</para>
+ BSD-projecten. Net als de rechtszaak is dit beeld
+ voornamelijk op een oude geschiedenis gebaseerd.</para>
</listitem>
</orderedlist>
</sect1>
@@ -256,7 +258,7 @@
<title>BSD en Linux vergelijken</title>
<para>Wat is nou echt het verschil tussen bijvoorbeeld Debian Linux
- en &os;? Voor de gemiddelde gebruiker is het verschil verassend
+ en &os;? Voor de gemiddelde gebruiker is het verschil verrassend
klein: beiden zijn &unix;-achtige besturingssystemen. Beiden
worden ontwikkeld door niet-commerciële projecten (dit geldt
uiteraard niet voor vele andere distributies van Linux). In de
@@ -295,7 +297,7 @@
<itemizedlist>
<listitem>
<para><firstterm>Contributors</firstterm> schrijven code of
- documentatie. Ze hebbben geen toestemming om direct naar de
+ documentatie. Ze hebben geen toestemming om direct naar de
broncodeboom te committen (code toe te voegen). Om hun code
aan het systeem toe te voegen, moet het herzien en
ingecheckt worden door een geregistreerde ontwikkelaar,
@@ -397,10 +399,10 @@
<firstterm>CURRENT</firstterm> genoemd. &os; kent een
nummer aan CURRENT toe, bijvoorbeeld &os; 5.0-CURRENT.
NetBSD hanteert een lichtelijk ander schema voor de
- naamgeveing en voegt een achtervoegsel van een enkele letter
+ naamgeving en voegt een achtervoegsel van een enkele letter
toe welke veranderingen aan de interne interfaces aangeeft,
bijvoorbeeld NetBSD 1.4.3G. OpenBSD kent geen nummer toe
- ("OpenBSD-currnet"). Alle nieuwe ontwikkelingen aan het
+ ("OpenBSD-current"). Alle nieuwe ontwikkelingen aan het
systeem komen in deze tak terecht.</para>
</listitem>
@@ -481,7 +483,7 @@
<listitem>
<para>OpenBSD gaat voor beveiliging en code-puurheid: het
gebruikt een combinatie van het open-source concept en
- rigoreuze codeherzieningen om een systeem te maken dat
+ rigoureuze codeherzieningen om een systeem te maken dat
aantoonbaar correct is, waardoor het de keuze is van
beveiligingsbewuste organisaties zoals banken, beurzen, en
afdelingen van de Amerikaanse overheid. Net als NetBSD
@@ -492,7 +494,7 @@
<para>DragonFlyBSD gaat voor hoge prestaties en schaalbaarheid
variërend van een UP-systeem van een enkele computer
tot een reusachtig geclusterd systeem. DragonFlyBSD heeft
- verscheidene langetermijns technische doelen, maar de focus
+ verscheidene technische langetermijndoelen, maar de focus
ligt op het bieden van een SMP-capabele infrastructuur dat
eenvoudig te begrijpen en te onderhouden is, en waarvoor
eenvoudig te ontwikkelen is.</para>
@@ -533,8 +535,8 @@
</sect2>
<sect2>
- <title>Hoe verschilt de BSD-licentie van de GNU Public
- License?</title><!--(rene) hoofdletter voor 'license'? 1.22-->
+ <title>Hoe verschilt de BSD-licentie van de licentie van GNU
+ Public?</title>
<para>Linux is beschikbaar onder de <ulink
url="http://www.fsf.org/copyleft/gpl.html">GNU General Public
@@ -543,7 +545,7 @@
van een product dat onder de GPL is vrijgegeven ook met de
broncode geleverd worden indien dat gevraagd wordt. In
tegenstelling hiermee is de <ulink
- url="http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.html"> BSD-licentie</ulink>
+ url="http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.html">BSD-licentie</ulink>
minder beperkend: distributies met alleen binairen zijn
toegestaan. Dit is in het bijzonder aantrekkelijk voor embedded
applicaties.</para>
@@ -554,7 +556,7 @@
<para>Aangezien er minder applicaties beschikbaar zijn voor BSD
dan voor Linux, hebben de ontwikkelaars van BSD een
- Linux-compatibiliteitspakket onttwikkeld, wat het mogelijk maakt
+ Linux-compatibiliteitspakket ontwikkeld, wat het mogelijk maakt
om Linux-programma's onder BSD te draaien. Het pakket bevat
zowel kernelwijzigingen, om Linux-systeemaanroepen correct uit
te voeren, en Linux-compatibiliteitsbestanden zoals de
@@ -612,7 +614,8 @@
</listitem>
<listitem>
- <para>De BSD-licentie kan aantrekkelijker zijn dan de GPL.</para>
+ <para>De BSD-licentie kan aantrekkelijker zijn dan de
+ GPL.</para>
</listitem>
<listitem>
More information about the p4-projects
mailing list