From nobody Sat Nov 12 01:51:04 2022 X-Original-To: freebsd-users-jp@mlmmj.nyi.freebsd.org Received: from mx1.freebsd.org (mx1.freebsd.org [IPv6:2610:1c1:1:606c::19:1]) by mlmmj.nyi.freebsd.org (Postfix) with ESMTP id 4N8JSv0WDhz4dYcn for ; Sat, 12 Nov 2022 01:51:11 +0000 (UTC) (envelope-from iscream@nugae.org) Received: from www460.sakura.ne.jp (www460.sakura.ne.jp [59.106.13.100]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (Client did not present a certificate) by mx1.freebsd.org (Postfix) with ESMTPS id 4N8JSr6rtFz3tpt for ; Sat, 12 Nov 2022 01:51:08 +0000 (UTC) (envelope-from iscream@nugae.org) Authentication-Results: mx1.freebsd.org; dkim=none; spf=pass (mx1.freebsd.org: domain of iscream@nugae.org designates 59.106.13.100 as permitted sender) smtp.mailfrom=iscream@nugae.org; dmarc=none Received: from [192.168.222.117] ([IPv6:2001:ce8:131:5ca3:e95c:94ae:aa4b:519b]) (authenticated bits=0) by www460.sakura.ne.jp (8.15.2/8.15.2) with ESMTPSA id 2AC1p3Ne077261 (version=TLSv1.2 cipher=DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 bits=256 verify=NO) for ; Sat, 12 Nov 2022 10:51:04 +0900 (JST) (envelope-from iscream@nugae.org) Date: Sat, 12 Nov 2022 10:51:04 +0900 From: NISHIMURA Yutaka To: freebsd-users-jp@freebsd.org Subject: Re: /etc/host.conf In-Reply-To: <86h6z5bnmc.wl-ume@mahoroba.org> References: <20221111221011.0AC3.B142C0B6@nugae.org> <86h6z5bnmc.wl-ume@mahoroba.org> Message-Id: <20221112104339.6122.B142C0B6@nugae.org> List-Id: Discussion relevant to FreeBSD communities in Japan List-Archive: https://lists.freebsd.org/archives/freebsd-users-jp List-Help: List-Post: List-Subscribe: List-Unsubscribe: Sender: owner-freebsd-users-jp@freebsd.org X-BeenThere: freebsd-users-jp@freebsd.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="ISO-2022-JP" Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Mailer: Becky! ver. 2.81.04 [ja] X-Spamd-Bar: + X-Spamd-Result: default: False [1.07 / 15.00]; RBL_VIRUSFREE_BOTNET(2.00)[59.106.13.100:from]; NEURAL_HAM_SHORT(-1.00)[-1.000]; NEURAL_SPAM_MEDIUM(0.99)[0.995]; NEURAL_HAM_LONG(-0.92)[-0.924]; MIME_GOOD(-0.10)[text/plain]; BAD_REP_POLICIES(0.10)[]; R_DKIM_NA(0.00)[]; ASN(0.00)[asn:9370, ipnet:59.106.0.0/17, country:JP]; FROM_EQ_ENVFROM(0.00)[]; MIME_TRACE(0.00)[0:+]; DMARC_NA(0.00)[nugae.org]; MLMMJ_DEST(0.00)[freebsd-users-jp@freebsd.org]; RCVD_VIA_SMTP_AUTH(0.00)[]; RCPT_COUNT_ONE(0.00)[1]; FROM_HAS_DN(0.00)[]; MID_RHS_MATCH_FROM(0.00)[]; ARC_NA(0.00)[]; RCVD_COUNT_TWO(0.00)[2]; TO_MATCH_ENVRCPT_ALL(0.00)[]; TO_DN_NONE(0.00)[]; R_SPF_ALLOW(0.00)[+mx]; PREVIOUSLY_DELIVERED(0.00)[freebsd-users-jp@freebsd.org]; RCVD_TLS_ALL(0.00)[] X-Rspamd-Queue-Id: 4N8JSr6rtFz3tpt X-ThisMailContainsUnwantedMimeParts: N 西村です。 Reply to <86h6z5bnmc.wl-ume@mahoroba.org> Hajimu UMEMOTO wrote: > getent(1) は伝統的な getXXX(3) を呼び出します。hosts の場合は > gethostbyname(3) と IPv6 の場合は gethostbyname2(1) を呼び出し、それら > の結果を出力します。 > > getaddrinfo(1) は getaddrinfo(3) を呼び出します。今時のアプリの多くは > getaddrinfo(3) を呼び出すようになっていますから、実際のアプリを使った > 場合と同じ検索を行うことができます。 なるほど、 getaddrinfo を使う方が、現状のアプリの実際の挙動に近い結果が得られると言う事ですね > 例えば、IPv6 と IPv4 のどちらを優先するかは ip6addrctl(8) で設定できま > すが、getaddrinfo(1) の出力順はこの設定に従います。 > getent(1) は IPv6 → IPv4 の順で出力します。 この違いは全く知りませんでした 確かに言われてみれば、IPv4とIPv6アドレスがあるのに なんでIPv6が有るのに繋ぎに行かないのかな? なんて思っていましたが ip6addrctl の重み付けは名前解決の段階で行われていたのですね ありがとうございました -- NISHIMURA,Yutaka./西村ゆたか